İngilizce

In ancient Indian law, the concept of punishment was not merely a penalty for an act committed, but a means of maintaining social order, ensuring the continuity of religious obligations, and re-establishing cosmic order. Therefore, the concepts of crime, punishment, and atonement were not considered entirely independent of each other, but rather complementary elements. (Kane, 0000, p. 00)

In the Dharmaśāstra texts, when determining penal provisions, the nature of the act committed, the perpetrator's intent, social status, the victim's position, and the circumstances under which the crime was committed were taken into account. Consequently, the same act could have different legal consequences for different individuals. This section will examine the fundamental characteristics of ancient Indian religious penal law, the purpose of punishment, its application, and the main principles constituting the penal system. (Lingat, 0000, p. 00)

Türkçe

Eski Hint hukukunda, ceza kavramı sadece işlenen bir fiil için bir ceza değil, aynı zamanda toplumsal düzeni korumanın, dini yükümlülüklerin devamlılığını sağlamanın ve kozmik düzeni yeniden kurmanın bir aracıydı. Bu nedenle, suç, ceza ve kefaret kavramları birbirlerindenTamamen bağımsız değil, aksine birbirini tamamlayıcı unsurlar olarak kabul ediliyordu. (Kane, 0000, s. 00)

Dharmaśāstra metinlerinde, ceza hükümleri belirlenirken, işlenen fiilin niteliği, failin niyeti, sosyal statüsü, mağdurun konumu ve suçun işlendiği koşullar dikkate alınıyordu. Sonuç olarak, aynı fiil farklı bireyler için farklı yasal sonuçlar doğurabiliyordu. Bu bölüm, eski Hint dini ceza hukukunun temel özelliklerini, cezanın amacını, uygulamasını ve ceza sistemini oluşturan ana ilkeleri inceleyecektir. (Lingat, 0000, s. 00)

(5000 karakter kaldı)
İngilizce
Türkçe

İçindekiler

ADS - REKLAMLAR