İngilizce

In her introduction to the 0000 edition of the book, Rosalind Delmar argued that Firestone's "counter-explanation of problems observed by Freud relies too heavily on recourse to rationalizations", and neglect the inner world of fantasy. In Delmar's view, the result of Firestone's discussion of Freud is that "Freud is not so much refuted or rescued from his mistakes as ignored."[00] Mary O'Brien, in her The Politics of Reproduction (0000), criticized Firestone's work for reductionism, biologism, historical inaccuracy, and general crudity.

Türkçe

Rosalind Delmar, kitabın 0000 baskısına yazdığı giriş yazısında, Firestone'un "Freud'un gözlemlediği sorunlara ilişkin karşı-açıklamasının çok fazla rasyonalizasyonlara başvurmaya dayandığını" ve fantezinin iç dünyasını ihmal ettiğini savundu. Delmar'a göre, Firestone'un Freud tartışmasının sonucu "Freud'un çürütülmesi veya hatalarından kurtarılması değil, görmezden gelinmesidir."[00] Mary O'Brien, The Politics of Reproduction (0000) adlı eserinde, Firestone'un çalışmalarını indirgemecilik, biyolojizm, tarihsel yanlışlık ve genel kabalık nedeniyle eleştirdi.

(5000 karakter kaldı)
İngilizce
Türkçe

İçindekiler

Son çeviriler

devamını göster›
ADS - REKLAMLAR