İngilizce - Türkçe çeviri (v1.4 yeni)
?İngilizce
A notable example of conflict between trading rules and artificial intelligence (AI) can be found in the ongoing discussions around the World Trade Organization’s (WTO) negotiations on trade-related aspects of electronic commerce. One key issue is how disputes concerning electronic commerce, which often involve AI and data flows, should be settled. The current WTO dispute settlement procedures may not adequately address the unique challenges posed by digital trade disputes. These disputes differ from conventional trade disputes in terms of the diversity of stakeholders and the balance between trade and non-trade values. As such, there is an argument that special or additional dispute settlement rules and procedures should be incorporated to handle digital trade disputes effectively00.
Another area of potential conflict is the Anti-Dumping Agreement under the WTO. The interests and procedural rights of exporters and foreign producers are protected under this agreement. However, violations can provoke disputes between members conducting anti-dumping investigations and imposing anti-dumping measures and exporters or foreign producers that are subject to such investigations and measures. The integration of AI in these processes could lead to new complexities and conflicts that the current trade rules may not be fully equipped to handle00.
These examples highlight the need for a reevaluation of international trade laws and agreements to accommodate the rapid advancements in AI and ensure that they can address the emerging challenges in digital trade0
Türkçe
Ticaret kuralları ile yapay zeka (AI) arasındaki çatışmanın dikkate değer bir örneği, Dünya Ticaret Örgütü'nün (DTÖ) elektronik ticaretin ticaretle ilgili yönlerine ilişkin müzakereleri etrafında devam eden tartışmalarda bulunabilir. Temel konulardan biri, genellikle yapay zeka ve veri akışlarını içeren elektronik ticaretle ilgili anlaşmazlıkların nasıl çözülmesi gerektiğidir. Mevcut DTÖ anlaşmazlık çözümü prosedürleri, dijital ticaret anlaşmazlıklarının yarattığı benzersiz zorlukları yeterince ele alamayabilir. Bu uyuşmazlıklar, paydaşların çeşitliliği ve ticari ve ticari olmayan değerler arasındaki denge açısından geleneksel ticari uyuşmazlıklardan farklılık göstermektedir. Bu nedenle, dijital ticaret anlaşmazlıklarını etkili bir şekilde ele almak için özel veya ek anlaşmazlık çözüm kuralları ve prosedürlerinin dahil edilmesi gerektiğine dair bir argüman var00.
Bir başka potansiyel çatışma alanı da DTÖ kapsamındaki Anti-Damping Anlaşmasıdır. İhracatçıların ve yabancı üreticilerin menfaatleri ve usul hakları bu anlaşma kapsamında korunmaktadır. Ancak ihlaller, anti-damping soruşturmaları yürüten ve anti-damping tedbirleri uygulayan üyeler ile bu soruşturma ve tedbirlere tabi olan ihracatçılar veya yabancı üreticiler arasında anlaşmazlıklara yol açabilmektedir. Yapay zekanın bu süreçlere entegrasyonu, mevcut ticaret kurallarınınTam anlamıyla üstesinden gelemeyeceği yeni karmaşıklıklara ve çatışmalara yol açabilir00.
Bu örnekler, uluslararası ticaret kanunlarının ve anlaşmalarının yeniden değerlendirilmesi ihtiyacını vurgulamaktadır. Yapay zekadaki hızlı gelişmelere ayak uydurmak ve dijital ticarette ortaya çıkan zorlukların üstesinden gelebilmelerini sağlamak0