İngilizce

Countries interact on a daily basis and have ongoing dialogues on many issues, which include political, social, economic, and military problems. How they handle these issues and which foreign policy instruments they select to resolve potential problems or chal- lenges is up to the leaders of the state. Realist scholarship has largely focused on military and economic capabilities, geography, natural resources, population, and political stability and competence in terms of sources of power. According to the Realist worldview, conflict is expected to happen between nations so the implementation of new and versatile diplomatic tools such as sport diplomacy is not their first choice of action. Realist scholars generally argue that power is mainly force and military strength (Morgenthau, 0000; Kissinger, 0000). Liberal scholars on the other hand, look into other aspects of power, including influence (Nye, 0000; Keohane & Nye, 0000). The Liberal approach is more interested in states’ inter- action during periods of peace than are the Realists. While force may be the obvious choice during conflict, during peacetime many new diplomatic tools can be considered. Liberal scholarship is thus concerned with alternative tools such as economic diplomacy, cyber diplomacy, and sports diplomacy. This book focuses on the application and evaluation of a specific diplomatic tool, namely sports diplomacy.

Türkçe

Ülkeler günlük olarak etkileşim halindedir ve aralarında siyasi, sosyal, ekonomik ve askeri sorunların da bulunduğu birçok konuda sürekli diyalog halindedir. Bu sorunları nasıl ele alacakları ve potansiyel sorunları veya zorlukları çözmek için hangi dış politika araçlarını seçecekleri devletin liderlerine bağlıdır. Realist bilim büyük ölçüde askeri ve ekonomik yeteneklere, coğrafyaya, doğal kaynaklara, nüfusa ve güç kaynakları açısından siyasi istikrar ve yeterliliğe odaklanmıştır. Realist dünya görüşüne göre ülkeler arasında çatışmaların yaşanması bekleniyor, dolayısıyla spor diplomasisi gibi yeni ve çok yönlü diplomatik araçların uygulanması onların ilk eylem tercihi değil. Realist akademisyenler genel olarak gücün temelde kuvvet ve askeri güç olduğunu ileri sürerler (Morgenthau, 0000; Kissinger, 0000). Öte yandan liberal akademisyenler nüfuz da dahil olmak üzere gücün diğer yönlerini inceliyorlar (Nye, 0000; Keohane & Nye, 0000). Liberal yaklaşım, Realistlere göre barış dönemlerinde devletlerin etkileşimiyle daha fazla ilgilenmektedir. Çatışma sırasında güç bariz bir seçim olsa da, barış zamanında birçok yeni diplomatik araç düşünülebilir. Liberal bilim bu nedenle ekonomik diplomasi, siber diplomasi ve spor diplomasisi gibi alternatif araçlarla ilgilenmektedir. Bu kitap belirli bir diplomatik aracın, yani spor diplomasisinin uygulanmasına ve değerlendirilmesine odaklanmaktadır.

(5000 karakter kaldı)
İngilizce
Türkçe

İçindekiler

Son çeviriler

devamını göster›
ADS - REKLAMLAR